Вопрос

Ответ

Судейская категория.

ВК

Первая

Вторая

Третья

Четвёртая

Тренер или не указали

21

9

22

11

10

11

Как вы оцениваете проведение конгресса

в целом? (по 5-бальной системе).

 Итоговая оценка – 4,791.

Не ответили

3

4

5

17

1

12

54

Выставьте оценки всем лекторам

(по 5-бальной системе):

1. Информативность, содержательность, новизна. 

2. Умение подачи материала на аудиторию.

3. Оценка за лекцию.

4. Итоговая оценка

1. Геннадий Гунько 14 место

1. 4,159 2. 4,235 3. 4,274 4.223 

2. Елена Колобова 12 место

1. 4,342 2. 4.468 3. 4,456 4.422 

3. Александр Саватин 6 место

1.  4,585 2. 4,817 3. 4,738 4,713 

4. Влад Павлов 16 место

1.  4,173 2. 3,893 3. 4,026 4,031

5. Елена Саушева 15 место

1.  4,224 2. 4,200 3. 4,228 4,217

6. Александр и Ольга Зенкевич 9 место

1.  4,863 2. 4,313 3. 4,877 4,684

7. Ирина Соломатина, судья St,  2 место

1. 4,469 2. 4,511  3. 4,544 4,530

7. Борис Калеев, судья St,  3 место

1.  3,578 2. 3,628 3. 3,618  3,608

7. Александр Саватин, судья St, 1 место

1.  4,659 2. 4,641  3. 4,600 4,633

8. Алексей и Наталья Почаевы 13 место

1. 4,156 2. 4,303 3. 4,308 4,256 

9. Владимир Штода 10 место

1. 4,407 2. 4,728 3. 4,639 4,591

10. Виктор Никовский 5 место

1. 4,885 2. 4,436 3. 4,888  4,736

11. Илья Данилов  1 место 

1.  4,897 2. 4,937 3. 4,938 4,924

12. Виктор Секистов 17 место

1. 4,013 2. 4,039 3. 4,025 4,026

13. Татьяна Костина 8 место

1. 4,667 2.  4,716  3. 4,705  4,696

14. Светлана Кривошеева 11 место

1. 4,387 2.  4,592 3. 4,500  4,493

15. Нина Рубштейн 18 место

1. 4,000 2.  3,682 3. 3,873  3,851

16. Лена Дегиль  2 место 

1. 4,829 2.  4,893 3. 4,859 4,860

17. Сергей Дуванов,   судья Lt,  1 место

1. 4,691   2. 4,700 3. 4,667  4,686

17. Панин Олег,   судья Lt,  3 место

1.  3,905 2. 3,790  3. 3,954  3,883

17. Пин Юрий,   судья Lt,  2 место

1. 4,167 2. 4,075  3. 4,205 4,182

18. Александр Мельников  3 место 

1. 4,760 2. 4.925 3. 4,869  4,851

20. Петр Чеботарев 4 место

1.  4,726 2. 4,882 3. 4,850 4,819

20. Андрей Наумов 7 место

1. 4,618 2. 4,750 3. 4,764 4,711

Что Вам понравилось на этом конгрессе?

1. Основная тема, подбор, лекторов, ведущие танцоры в качестве ассистентов – 34.

2. ВСЕ – 9.

3. Организация – 8.

4. Новые находки лекторов, информативность – 5.

5. Соблюдение регламента – 4.

6. Помещение – 3.

7. Спокойная дружелюбная обстановка – 3.

8. Не было суеты – 2.

9. Профессиональный уровень педагогов – 2.

10.     Рассмотрены все танцы.

11.     Наличие расписания и аннотаций.

12.     Информация на средний класс.

13.     Пары одного уровня в мини-конкурсах.

14.     Оптимальное количество лекций в день.

15.     Учитывание пожеланий.

16.     Отличные буфеты.

17.     Нет толпы у стола ведущего.

18.     Рядом с рынком.

19.     Нет очереди в гардеробе.

20.     Цена.

21.     ЛЕКЦИЯ ДОРОХОВА И ТЕСТИРОВАНИЕ (видимо, о конгрессе главных судей)

Что Вам не понравилось на конгрессе?

1.        Регистрация – 6.

2.        Зал – 5.

3.        Проблемы с микрофоном – 5.

4.        Организация питания – 5.

5.        Равнодушие публики, сидевшей в буфете – 2.

6.        Большое количество лекций в день - 2.

7.        Неудачное расположение лекторов относительно посадочных мест.

8.        Много лекций для звёзд (с ними работают единицы)

9.        Мини-конкурсы.

10.     Самолюбование некоторых лекторов.

Каких лекций в будущем вам хотелось бы видеть больше:

·        напишите темы, интересные для вас

1.       Методика работы с детьми - 5.

2.       Хореографов (джаз, классика, модерн), работающих со спортсменами-танцорами - 3.

3.       Лекций в форме вопрос-ответ 2.

4.        Построение тренировочного процесса: ежедневное, в течение недели, перед соревнованиями.

5.        Как меняются задачи перед танцорами от «Е» до «М» класса (типичные ошибки тренера). Техника исполнения – от простого к сложному.

6.        Проблемы выживания «молодого» клуба или клуба из «провинции».

7.        Как добиться умения владеть паркетом.

8.        Типичные ошибки и методы их устранения.

9.        Составление вариаций с учетом особенностей пары.

10.     Организация турниров.

Кого из лекторов, кроме читающих в этом году, Вам хотелось бы видеть в будущем?

С. Рюпин – 8

А. Безикова - 8

Д. Тимохин - 7

Л. Давыдова - 4

Е. Саватина - 3

Е. Хворова - 3

Д. Титков - 3

А. Лобов - 2

Е. Вышегородцев - 2

М. Гимаев - 2

А. Лебедев

С. Тверьянович

Д. Филянюшкин

И. Кондрашов

Н. Будкарь

А. Литвиненко

В. Гулай

С. Бекмаметов

А. Басюк

М. Ёлкина

В. Осадчий

А. Поляков

С. Полянина

А. Тельнов

Т. Кузнецову

Д. Прохорова

М. Шамшурова

А. Бущик

С. Салахутдинова

В. Сломчинский

Ваши пожелания для будущих конгрессов.

1.       Предоставлять больше времени лекторам, наиболее понравившимся на предыдущем конгрессе - 13.

2.       Оставить в анкетах больше места для комментариев-2.

3.        Высылать официальные приглашения на конгресс по месту работы.

4.        Цель конгресса повышение квалификации - должен быть некий заключительный экзамен-тест.

5.        Продолжить показ групповых уроков (передача личного опыта).

6.        Ввести 10 бальную систему оценок.

7.        Лекции желательно собрать по программам.

Какие вопросы вы считаете необходимыми включить в анкету VI конгресса в 2006 г.

1.       Лучшая лекция конгресса - 2

2.        Сколько процентов полученной информации пригодится Вам в работе?